Marvericksが来る前にMacでのWindows使用を仮想にするかBoot Campにするか。それぞれのメリットとデメリット

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 13

フリーのスニペットアプリ、Dashを使っているのですが、基本的にいい感じなんだけど、たまに動かなくなることが…
そこで、Typelet4meというのも入れて両方試しているのですが、決めかねている@a_kikaです。
Dashを有料にしてもいいけど、Windowsではまた別のとなると面倒なので、何かないかな?と探していたら、Snippetsというアプリがフリーで、しかもMacとWindowsで同期できるというので、心動いています。
私にとってはiOSよりもOSの方が大きい問題です。
Macだけで仕事ができればいいのに.・゚・(ノд`)゚・.

今日は、その仕事に絡んでくる、そして私の苦手なWindowsが絡んでくるお話しです。

「もうすぐMarvericksが来る〜♪」なんて、今までの調子で浮かれていた私ですが、さっきParallelsでWindowsを使用していた時に、「今のParallelsはMarvericksに対応していないから、アップデートしてね〜」とポップアップが来たではありませんか!
どうしよう。
そこで、今後も仮想化を続けていくか、Boot Campにするか比較してみました。
(おとなしく、手持ちのソニーノートを使うという選択肢は…?)

Marvericksが来ることで、Parallelsもですが、VMware FusionもMarvericksはアップデートでの対応となるようですね。
まぁ、新規購入ではなくアップデートなので、両者とも少しは安いのですが、バンドルなんかで買った場合は、バンドルの価格より高くなるという…
バンドルでアプリを購入するのはいいけれど、こういう時に困りますね。
いや、きちんとお金払えばいいんだけど。

で、考えてみたら、Macがアップデートする度に仮想化もアップデートさせるとなると、結構な出費になります。
今の私は色々と仕事用のシステム導入でお金がかかっているので、このParallelsのアップデートというのは、「ヤバイ!」の一言でした。
そこで、長い目で見た仮想化とBoot Campを比べてみたいと思います。

    仮想化

  • メリット 導入が簡単。Macとの連携も取りやすく、Mac使用中でも気軽にWindowsを立ち上げられる。
  • デメリットーーハードディスクに直接Windowsをインストールする訳ではないので、使えない機能等一部出てくる。
           Macのアップデートの度に仮想もアップデートさせる必要があるので、ずっと使うにはお金がかかる。
    Boot Camp

  • メリット ハードディスクに直接Windowsをインストールするので、使えない機能等はない。
         無料で使える。
  • デメリット MacとWindowsをシームレスに使うことが出来ない。OSを切替えるのに再起動が必要。
  • こんな感じでしょうか。
    WindowsをWindowsらしくきちんと使うなら(あくまでもMacで)、Boot Campが制限もなくいいような気がしますが、OSを切替えるのに一々再起動が必要というのは面倒ですね。

    その点、仮想化は機能の制限等あるけれど、Macのアプリを使う感覚でWindowsアプリを使えるのがいいですね。
    File等もシームレスなのも魅力です。

    しかし、世の中完全なものなんてないんですよね。
    『帯に短し、襷に長し』ということわざがあるように、一長一短あるんですよね。
    つまり、どちらにも魅力があり、どちらにもデメリットがある。
    用は、自分にとってどちらがメリットが大きいか、ということですね。

    Marvericksが来る前に仮想化を使われている方は考えて見てください。

    え?私ですか?
    うーん、大人しくソニーのノートを外付けディスプレイに繋いで使おうかと思ってます(エントリー関係ないじゃん!)

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする